GeForce GTX 1070 vs GTX 780M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 780M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает GTX 780M SLI на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 289 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.16 | 6.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | N14E-GTX |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 780M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+17.3%
| 98
−17.3%
|
| 1440p | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
| 4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.30 | нет данных |
| 1440p | 5.66 | нет данных |
| 4K | 7.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+102%
|
80−85
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
| Metro Exodus | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Valorant | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+152%
|
60−65
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Dota 2 | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Far Cry 5 | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Fortnite | 150
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+102%
|
80−85
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Metro Exodus | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+70.5%
|
130−140
−70.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
| Valorant | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.2%
|
257
−8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Dota 2 | 110−120
+63.8%
|
65−70
−63.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+102%
|
80−85
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| Valorant | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| World of Tanks | 220−230
+68.4%
|
130−140
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
| Metro Exodus | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Valorant | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Dota 2 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Metro Exodus | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+61%
|
55−60
−61%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Fortnite | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Valorant | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
Так GTX 1070 и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 17% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 91% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 156% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 61 тесте (95%)
- GTX 780M SLI лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.14 | 19.55 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 30 мая 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 79.7%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 780M SLI - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 780M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
