GeForce GTX 1070 vs GT 710
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GT 710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 опережает GT 710 на целых 2056% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 959 |
Место по популярности | 32 | 72 |
Соотношение цена-качество | 23.64 | 0.04 |
Энергоэффективность | 16.16 | 5.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | GP104 | GK208 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 27 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 59000% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 192 |
Частота ядра | 1506 МГц | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | 95 °C |
Скорость текстурирования | 202.0 | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 120 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Высота | 11.1 см | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | + | 3 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+1338%
| 8
−1338%
|
1440p | 67
+1575%
| 4
−1575%
|
4K | 50
+733%
| 6
−733%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30
+32.7%
| 4.37
−32.7%
|
1440p | 5.66
+54.6%
| 8.75
−54.6%
|
4K | 7.58
−30%
| 5.83
+30%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 55% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1975%
|
8
−1975%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+1720%
|
5
−1720%
|
Metro Exodus | 107
+2040%
|
5
−2040%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Valorant | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+7700%
|
2−3
−7700%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Dota 2 | 74
+517%
|
12
−517%
|
Far Cry 5 | 75
+400%
|
15
−400%
|
Fortnite | 150
+1775%
|
8−9
−1775%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+3220%
|
5
−3220%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Grand Theft Auto V | 111
+1133%
|
9
−1133%
|
Metro Exodus | 75
+1775%
|
4
−1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+1224%
|
16−18
−1224%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Valorant | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
World of Tanks | 270−280
+742%
|
30−35
−742%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Dota 2 | 110−120
+528%
|
18
−528%
|
Far Cry 5 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+3220%
|
5
−3220%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
Valorant | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
World of Tanks | 220−230
+2140%
|
10−11
−2140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1880%
|
5
−1880%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Metro Exodus | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Valorant | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Dota 2 | 65−70
+857%
|
7
−857%
|
Far Cry 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Fortnite | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1040%
|
5
−1040%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Valorant | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Так GTX 1070 и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 1338% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 1575% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла GT 710 во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.14 | 1.63 |
Новизна | 10 июня 2016 | 27 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 19 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 2055.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GT 710: энергопотребление ниже на 689.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GT 710 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.