GeForce GTX 1070 vs Arc A730M
Общая производительность
Arc A730M опережает GeForce GTX 1070 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 134 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.00 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает GeForce GTX 1070 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Arc A730M на 29% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 быстрее Arc A730M на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее GeForce GTX 1070 на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+63.5%
| 74
−63.5%
|
| 1440p | 67
+45.7%
| 46
−45.7%
|
| 4K | 51
+113%
| 24
−113%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
| Battlefield 5 | 164
+43.9%
|
110−120
−43.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−41.4%
|
123
+41.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−19.5%
|
153
+19.5%
|
| Metro Exodus | 127
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−53.4%
|
178
+53.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+13%
|
54
−13%
|
| Battlefield 5 | 152
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+32.1%
|
75−80
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+92.3%
|
39
−92.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+122%
|
41
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+12%
|
100−110
−12%
|
| Hitman 3 | 85−90
+263%
|
24
−263%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+0.8%
|
127
−0.8%
|
| Metro Exodus | 101
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+17%
|
85−90
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−169%
|
105
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+27.1%
|
48
−27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−14.9%
|
100−110
+14.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+45.5%
|
88
−45.5%
|
| Metro Exodus | 91
+23%
|
74
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−11%
|
80−85
+11%
|
| Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Metro Exodus | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+500%
|
11
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Hitman 3 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−7.7%
|
28
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Battlefield 5 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| Metro Exodus | 38
−2.6%
|
39
+2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Так GTX 1070 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 64% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 46% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 500% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 169% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 44 тестах (61%)
- Arc A730M лучше в 24 тестах (33%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.95 | 35.28 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 и Arc A730M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
