Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 1070 vs Quadro RTX 6000
Общая производительность
GTX 1070
2016
8 GB GDDR5
34.87
RTX 6000
2018
24 GB GDDR6
48.72
+39.7%
Quadro RTX 6000 опережает GeForce GTX 1070 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 57 |
| Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.77 | 10.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 6,299$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 3083$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 167% лучше, чем у RTX 6000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4608 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 260 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 6000 опережает GeForce GTX 1070 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GTX 1070 на 40% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GTX 1070 на 208% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GTX 1070 на 149% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GTX 1070 на 252% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−35.6%
| 160−170
+35.6%
|
| 1440p | 69
−37.7%
| 95−100
+37.7%
|
| 4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Battlefield 5 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Battlefield 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Metro Exodus | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Battlefield 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Так GTX 1070 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 6000 на 35.6% быстрее, чем GTX 1070
Разрешение 1440p:
- RTX 6000 на 37.7% быстрее, чем GTX 1070
Разрешение 4K:
- RTX 6000 на 35.4% быстрее, чем GTX 1070
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.87 | 48.72 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 13 августа 2018 |
| Стоимость | $379 | $6299 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
