GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon HD 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает HD 6650M на целых 1859% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 911 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.43 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.57 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP104 | Whistler |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 4 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 480 |
Частота ядра | 1607 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 716 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 255.8 | 14.40 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 152 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 350−400
+1742%
| 19
−1742%
|
Full HD | 112
+522%
| 18
−522%
|
1440p | 72
+2300%
| 3−4
−2300%
|
4K | 54
+2600%
| 2−3
−2600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.54 | нет данных |
4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Far Cry 5 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Fortnite | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
Valorant | 210−220
+458%
|
35−40
−458%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+629%
|
35−40
−629%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Dota 2 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Far Cry 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Fortnite | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Metro Exodus | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
Valorant | 210−220
+458%
|
35−40
−458%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Dota 2 | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Far Cry 5 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Valorant | 210−220
+458%
|
35−40
−458%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1925%
|
12−14
−1925%
|
Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
Metro Exodus | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1246%
|
12−14
−1246%
|
Valorant | 240−250
+1792%
|
12−14
−1792%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Valorant | 210−220
+2289%
|
9−10
−2289%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Far Cry 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Так GTX 1070 Ti и HD 6650M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 1742% быстрее в 900p
- GTX 1070 Ti на 522% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 2300% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 2600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла HD 6650M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.01 | 1.94 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 4 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1859.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.