GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon HD 6650M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع Radeon HD 6650M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
38.07
+1852%

يتفوق GTX 1070 Ti على HD 6650M بنسبة هائلة 1852 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء115895
الترتيب حسب الشعبية75ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة31.73لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.65لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUGP104Whistler
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)4 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2432480
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج255.814.40
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs648
TMUs15224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
نموذج تظليل6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.07
+1852%
HD 6650M 1.95

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14689
+1853%
HD 6650M 752

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503
+2552%
HD 6650M 1037

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p350−400
+1742%
19
−1742%
Full HD107
+529%
17
−529%
1440p65
+2067%
3−4
−2067%
4K50
+2400%
2−3
−2400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.73لايوجد بيانات
1440p6.14لايوجد بيانات
4K7.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1550%
4−5
−1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Cyberpunk 2077 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Far Cry 5 100
+3233%
3−4
−3233%
Far Cry New Dawn 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Forza Horizon 4 180−190
+2263%
8−9
−2263%
Hitman 3 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Horizon Zero Dawn 160−170
+841%
16−18
−841%
Metro Exodus 138
+1871%
7−8
−1871%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Watch Dogs: Legion 120−130
+263%
35−40
−263%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 60
+5900%
1−2
−5900%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Cyberpunk 2077 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Far Cry 5 82
+2633%
3−4
−2633%
Far Cry New Dawn 44
+780%
5−6
−780%
Forza Horizon 4 180−190
+2263%
8−9
−2263%
Hitman 3 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Horizon Zero Dawn 160−170
+841%
16−18
−841%
Metro Exodus 122
+1933%
6−7
−1933%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1280%
10−11
−1280%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+558%
12−14
−558%
Watch Dogs: Legion 120−130
+263%
35−40
−263%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+800%
7−8
−800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Cyberpunk 2077 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Far Cry 5 59
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 100
+1150%
8−9
−1150%
Hitman 3 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Horizon Zero Dawn 160−170
+841%
16−18
−841%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1280%
10−11
−1280%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+500%
12−14
−500%
Watch Dogs: Legion 120−130
+263%
35−40
−263%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+2150%
4−5
−2150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+2567%
3−4
−2567%
Far Cry New Dawn 64
+2033%
3−4
−2033%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+2300%
2−3
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 210−220
+2050%
10−11
−2050%
Hitman 3 45−50
+600%
7−8
−600%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Metro Exodus 76
+2433%
3−4
−2433%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+2200%
4−5
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Watch Dogs: Legion 180−190
+1618%
10−12
−1618%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1200%
5−6
−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry New Dawn 35
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1878%
9−10
−1878%
Metro Exodus 42
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+2250%
2−3
−2250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و HD 6650M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 1742 أسرع في 900p
  • GTX 1070 Ti هو 529 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 2067 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 2400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 12200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1070 Ti تجاوز HD 6650M في كل 53 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.07 1.95
الجِدة 2 نوفمبر 2017 4 يناير 2011
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1852.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3552 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 54 أصوات

قيم Radeon HD 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.