GeForce GTX 1070 Ti vs 660M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Ti опережает 660M Mac Edition на целых 2338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 926 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.23 | 0.04 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 80475% лучше, чем у GTX 660M Mac Edition.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 384 |
Частота ядра | 1607 МГц | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 30.40 |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 729.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 3.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+2900%
| 4−5
−2900%
|
1440p | 80
+2567%
| 3−4
−2567%
|
4K | 55
+2650%
| 2−3
−2650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Far Cry 5 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2820%
|
5−6
−2820%
|
Hitman 3 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
Metro Exodus | 138
+2660%
|
5−6
−2660%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Battlefield 5 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Far Cry 5 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Far Cry New Dawn | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2820%
|
5−6
−2820%
|
Hitman 3 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
Metro Exodus | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Far Cry 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Forza Horizon 4 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Far Cry New Dawn | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Hitman 3 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Metro Exodus | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry New Dawn | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Hitman 3 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Metro Exodus | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 2900% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 2567% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 2650% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.03 | 1.56 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 1 апреля 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.