GeForce GTX 1070 Ti vs GT 330M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает GT 330M на целых 6813% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 1177 |
| Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.23 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | N11P-GE1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 10 января 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 448$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti и GT 330M практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 486 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 9.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 121.44 gflops |
| Гигафлопс | нет данных | 182 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1070 Ti опережает GT 330M на 6813% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1070 Ti быстрее GT 330M на 6761% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 650−700
+6400%
| 10
−6400%
|
| Full HD | 120
+650%
| 16
−650%
|
| 1440p | 80
+7900%
| 1−2
−7900%
|
| 4K | 55 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 4550−4600
+6794%
|
65−70
−6794%
|
| Battlefield 5 | 8500−8550
+6811%
|
120−130
−6811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 6900−6950
+6800%
|
100
−6800%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 10050−10100
+6784%
|
140−150
−6784%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 9500−9550
+6784%
|
138
−6784%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6350−6400
+6802%
|
90−95
−6802%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 4550−4600
+6794%
|
65−70
−6794%
|
| Battlefield 5 | 4100−4150
+6733%
|
60
−6733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 5650−5700
+6790%
|
82
−6790%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 10050−10100
+6784%
|
140−150
−6784%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 7700−7750
+6775%
|
112
−6775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6350−6400
+6802%
|
90−95
−6802%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 4550−4600
+6794%
|
65−70
−6794%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 4050−4100
+6764%
|
59
−6764%
|
| Forza Horizon 4 | 6900−6950
+6800%
|
100
−6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6350−6400
+6802%
|
90−95
−6802%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5500−5550
+6775%
|
80
−6775%
|
| Far Cry New Dawn | 5550−5600
+6752%
|
81
−6752%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3300−3350
+6775%
|
48
−6775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2900−2950
+6805%
|
40−45
−6805%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 5550−5600
+6752%
|
81
−6752%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 5250−5300
+6808%
|
76
−6808%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6350−6400
+6802%
|
90−95
−6802%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3800−3850
+6809%
|
55−60
−6809%
|
| Watch Dogs: Legion | 2250−2300
+6718%
|
30−35
−6718%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2750−2800
+6775%
|
40
−6775%
|
| Far Cry New Dawn | 2400−2450
+6757%
|
35
−6757%
|
| Hitman 3 | 2100−2150
+6674%
|
30−35
−6674%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+6686%
|
28
−6686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3200−3250
+6709%
|
47
−6709%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 1650−1700
+6775%
|
24−27
−6775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1650−1700
+6775%
|
24−27
−6775%
|
| Cyberpunk 2077 | 850−900
+6438%
|
12−14
−6438%
|
| Far Cry 5 | 1550−1600
+6639%
|
23
−6639%
|
| Forza Horizon 4 | 3800−3850
+6809%
|
55
−6809%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 1300−1350
+6742%
|
18−20
−6742%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Так GTX 1070 Ti и GT 330M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 6400% быстрее в 900p
- GTX 1070 Ti на 650% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 7900% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.02 | 0.55 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 10 января 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 23 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 330M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 330M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
