GeForce GTX 1070 Ti vs Arc A350M
Общая производительность
GeForce GTX 1070 Ti опережает Arc A350M на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 343 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.32 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 231$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 6 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 55.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 Ti опережает Arc A350M на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Arc A350M на 156% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Arc A350M на 158% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Arc A350M на 143% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+208%
| 36
−208%
|
| 1440p | 72
+324%
| 17
−324%
|
| 4K | 54
+500%
| 9
−500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27
−148%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35
−88.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+178%
|
35−40
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+253%
|
19
−253%
|
| Far Cry 5 | 114
+171%
|
42
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Hitman 3 | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+230%
|
20
−230%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+178%
|
35−40
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16
−319%
|
| Far Cry 5 | 108
+177%
|
39
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+164%
|
35−40
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Hitman 3 | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Metro Exodus | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+123%
|
43
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+313%
|
16
−313%
|
| Battlefield 5 | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12
−458%
|
| Far Cry 5 | 102
+176%
|
37
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+138%
|
35−40
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+279%
|
19
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Hitman 3 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| Metro Exodus | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+200%
|
14
−200%
|
| Battlefield 5 | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 75
+200%
|
25
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Metro Exodus | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+213%
|
15
−213%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Battlefield 5 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 39
+225%
|
12
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Так GTX 1070 Ti и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 208% быстрее, чем Arc A350M, в 1080p
- GTX 1070 Ti на 324% быстрее, чем Arc A350M, в 1440p
- GTX 1070 Ti на 500% быстрее, чем Arc A350M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 550% быстрее, чем Arc A350M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла Arc A350M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.94 | 14.16 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A350M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
