GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 11, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI опережает RX Vega 11 на целых 640% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 666 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.44 | 10.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Raven |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 10 мая 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 704 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1251 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 55.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+321%
| 28
−321%
|
| 1440p | 40−45
+567%
| 6
−567%
|
| 4K | 56
+367%
| 12
−367%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+800%
|
21−24
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+316%
|
31
−316%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+800%
|
21−24
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
| Fortnite | 280
+226%
|
86
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+282%
|
38
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| Valorant | 220−230
+256%
|
60−65
−256%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+396%
|
26
−396%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+800%
|
21−24
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+220%
|
85−90
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Dota 2 | 140−150
+211%
|
46
−211%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Fortnite | 176
+468%
|
31
−468%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+314%
|
35
−314%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+412%
|
17
−412%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Metro Exodus | 85−90
+889%
|
9
−889%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+693%
|
14
−693%
|
| Valorant | 220−230
+256%
|
60−65
−256%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+416%
|
25
−416%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Dota 2 | 140−150
+240%
|
42
−240%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+606%
|
17
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+400%
|
29
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+640%
|
20−22
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+630%
|
10
−630%
|
| Valorant | 220−230
+256%
|
60−65
−256%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+572%
|
35−40
−572%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 250−260
+352%
|
55−60
−352%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Valorant | 220−230
+812%
|
24−27
−812%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+638%
|
8
−638%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Dota 2 | 100−110
+535%
|
17
−535%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Так GTX 1070 SLI и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 321% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 567% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 5300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла RX Vega 11 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.07 | 4.74 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 10 мая 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 639.9%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 757.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
