Quadro P5200 vs GRID M6-8Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и GRID M6-8Q, включая спецификации и данные о производительности.
P5200 опережает M6-8Q на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GRID M6-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 230 | 534 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.37 | 6.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | GM204 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 30 августа 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GRID M6-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GRID M6-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 722 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 69.31 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 2.218 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 96 |
| L1 Cache | 960 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GRID M6-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GRID M6-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 160.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GRID M6-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GRID M6-8Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GRID M6-8Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GRID M6-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GRID M6-8Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+243%
| 35−40
−243%
|
| 4K | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Fortnite | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
| Valorant | 180−190
+235%
|
55−60
−235%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+239%
|
80−85
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Dota 2 | 130−140
+228%
|
40−45
−228%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Fortnite | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
| Metro Exodus | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Valorant | 180−190
+235%
|
55−60
−235%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Dota 2 | 130−140
+228%
|
40−45
−228%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Valorant | 180−190
+235%
|
55−60
−235%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+232%
|
60−65
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 220−230
+240%
|
65−70
−240%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| Metro Exodus | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Valorant | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Так Quadro P5200 и GRID M6-8Q конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 243% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 243% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.84 | 8.53 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 30 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 226.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у GRID M6-8Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GRID M6-8Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
