GeForce GTX 1060 3 GB vs Quadro M6000 24 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1060 3 GB
2016
3 Гб GDDR5, 120 Вт
24.85

M6000 24 GB опережает GTX 1060 3 GB на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности216178
Место по популярности26не в топ-100
Соотношение цена-качество22.322.78
Энергоэффективность14.398.56
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGP106GM200
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 августа 2016 (8 лет назад)5 марта 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода199$4,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 3 GB соотношение цены и качества на 703% лучше, чем у M6000 24 GB.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11523072
Частота ядра1506 МГц988 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГц1114 МГц
Количество транзисторов4,400 млн8,000 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт250 Вт
Скорость текстурирования123.0285.2
Производительность с плавающей точкой3.935 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs4896
TMUs72256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина250 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб24 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти2002 МГц1653 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с317.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 3 GB 24.85
M6000 24 GB 30.80
+23.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1060 3 GB 9588
M6000 24 GB 11882
+23.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.85 30.80
Новизна 18 августа 2016 5 марта 2016
Максимальный объём памяти 3 Гб 24 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 250 Ватт

У GTX 1060 3 GB следующие преимущества: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.

С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: производительность выше на 23.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 3 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 3 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 3 GB и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 8586 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 голосов

Оцените Quadro M6000 24 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 3 GB или Quadro M6000 24 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.