GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI (мобильная) опережает 5300M на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 444 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.66 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1408 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 127.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 88 |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+123%
| 62
−123%
|
| 4K | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+236%
|
65−70
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
92
−47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+236%
|
65−70
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
| Fortnite | 170−180
+53.5%
|
114
−53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+259%
|
40−45
−259%
|
| Valorant | 230−240
+118%
|
100−110
−118%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+72.2%
|
79
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+236%
|
65−70
−236%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+61.6%
|
170−180
−61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Dota 2 | 140−150
+49%
|
98
−49%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
| Fortnite | 170−180
+113%
|
82
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+108%
|
64
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| Metro Exodus | 95−100
+151%
|
39
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+180%
|
60
−180%
|
| Valorant | 230−240
+118%
|
100−110
−118%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+91.5%
|
71
−91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Dota 2 | 140−150
+53.7%
|
95
−53.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+231%
|
35−40
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+163%
|
38
−163%
|
| Valorant | 230−240
+118%
|
100−110
−118%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+202%
|
58
−202%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+352%
|
21−24
−352%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+213%
|
90−95
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Metro Exodus | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 260−270
+105%
|
120−130
−105%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+281%
|
24−27
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+303%
|
27−30
−303%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+315%
|
24−27
−315%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Metro Exodus | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
| Valorant | 240−250
+280%
|
65−70
−280%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 123% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 571% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла RX 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.15 | 11.22 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 240%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
