GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX A5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает 1070 Max-Q на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.11 | 18.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 8192 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1170 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 433.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L1 Cache | 768 Кб | 8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−219%
| 300−350
+219%
|
| 4K | 41
−217%
| 130−140
+217%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
−221%
|
260−270
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 81
−221%
|
260−270
+221%
|
| Fortnite | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Valorant | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−221%
|
260−270
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−226%
|
700−750
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry 5 | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
| Fortnite | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Metro Exodus | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Valorant | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−220%
|
240−250
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 75
−220%
|
240−250
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
| Valorant | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Metro Exodus | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−209%
|
500−550
+209%
|
| Valorant | 160−170
−203%
|
500−550
+203%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Far Cry 5 | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 219% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 217% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.62 | 54.99 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 230.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
