GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX A5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает GTX 1070 (мобильная) на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 36 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.56 | 17.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104B | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 8192 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1170 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 433.9 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX A5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−102%
| 200−210
+102%
|
1440p | 58
−107%
| 120−130
+107%
|
4K | 42
−102%
| 85−90
+102%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.94 | нет данных |
1440p | 6.72 | нет данных |
4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Battlefield 5 | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Far Cry 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Far Cry New Dawn | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
Forza Horizon 4 | 241
−107%
|
500−550
+107%
|
Hitman 3 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Metro Exodus | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−104%
|
280−290
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
Battlefield 5 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Far Cry 5 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
Forza Horizon 4 | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
Hitman 3 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Metro Exodus | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Far Cry 5 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Forza Horizon 4 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
Hitman 3 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Far Cry New Dawn | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Forza Horizon 4 | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Hitman 3 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Metro Exodus | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 140
−107%
|
290−300
+107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Far Cry New Dawn | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Hitman 3 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Metro Exodus | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 102% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 107% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 102% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.51 | 59.25 |
Новизна | 15 августа 2016 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 107.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX A5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.