GeForce GTX 1070 Max-Q vs Arc A310

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	301	363
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.88	13.18
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GP104	DG2-128
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	27 июня 2017 (7 лет назад)	12 октября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	768
Частота ядра	1215 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1379 МГц	2000 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	176.5	64.00
Производительность с плавающей точкой	5.648 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	32
Tensor Cores	нет данных	96
Ray Tracing Cores	нет данных	6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	2002 МГц	1937 МГц
Пропускная способность памяти	256.3 Гб/с	124.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 Max-Q 18.01
+26.6%

Arc A310 14.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
+26.5%

Arc A310 5492

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
+56.8%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 44090

Arc A310 46839
+6.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 Max-Q 14679
+73.4%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 99552
+87%

Arc A310 53244

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+44%

Arc A310 3269

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	95 +150%	38 −150%
4K	43 +43.3%	30−35 −43.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +55%	40−45 −55%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	105 +78%	55−60 −78%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	86 +79.2%	45−50 −79.2%
Forza Horizon 4	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	130 +120%	55−60 −120%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	97 +143%	40−45 −143%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	92 +55.9%	55−60 −55.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	70 +66.7%	40−45 −66.7%
Far Cry New Dawn	77 +60.4%	45−50 −60.4%
Forza Horizon 4	199 +76.1%	110−120 −76.1%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −10.2%	65 +10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Forza Horizon 4	79 −43%	110−120 +43%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +9.3%	54 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +75.9%	29 −75.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+3.4%

27−30

−3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +77.8%	18−20 −77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Так GTX 1070 Max-Q и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

GTX 1070 Max-Q на 150% быстрее в 1080p
GTX 1070 Max-Q на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 143% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A310 на 43% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1070 Max-Q лучше в 22 тестах (33%)
Arc A310 лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 42 тестах (64%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.01	14.23
Новизна	27 июня 2017	12 октября 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Ватт	75 Ватт

У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 26.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc A310 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1070 Max-Q

Arc A310

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon RX 470 (мобильная)

Arc A310

GeForce GTX 690

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 1650 (мобильная)

RTX A3000 Mobile 12 GB

Quadro FX 4000

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon Pro 560

Radeon Vega 7

Radeon Pro 555

GeForce GT 650M Mac Edition

Radeon Pro 555

Radeon 740M

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 6700S

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 84 голоса

Оцените GeForce GTX 1070 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 244 голоса

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 Max-Q или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.