GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon R9 M390
Общая производительность
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon R9 M390 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 419 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.51 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | N17E-G1 | Pitcairn |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Цена сейчас | 240$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | + |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon R9 M390 на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon R9 M390 на 115% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+61.9%
| 42
−61.9%
|
1440p | 42
+133%
| 18−20
−133%
|
4K | 31
+55%
| 20
−55%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Battlefield 5 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
Far Cry New Dawn | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Forza Horizon 4 | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
Hitman 3 | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 128
+288%
|
30−35
−288%
|
Metro Exodus | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Battlefield 5 | 69
+123%
|
30−35
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70
+141%
|
27−30
−141%
|
Far Cry New Dawn | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Forza Horizon 4 | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
Hitman 3 | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+197%
|
30−35
−197%
|
Metro Exodus | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+123%
|
31
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
Metro Exodus | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+117%
|
18
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Far Cry New Dawn | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Hitman 3 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Forza Horizon 4 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
Metro Exodus | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Far Cry New Dawn | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Hitman 3 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+117%
|
12
−117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Battlefield 5 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Metro Exodus | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и R9 M390 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 62% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 133% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) превзошла R9 M390 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.11 | 9.86 |
Новизна | 18 августа 2016 | 9 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.