GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Iris Plus Graphics 640
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Plus Graphics 640, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Iris Plus Graphics 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 712 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.71 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.91 | 17.71 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | GP106 | Kaby Lake GT3e |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Iris Plus Graphics 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Iris Plus Graphics 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1506 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 52.80 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 48 | 6 |
TMUs | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Iris Plus Graphics 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Iris Plus Graphics 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2002 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Iris Plus Graphics 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Iris Plus Graphics 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Iris Plus Graphics 640 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Plus Graphics 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Iris Plus Graphics 640 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+229%
| 21
−229%
|
1440p | 47
+422%
| 9−10
−422%
|
4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.44 | нет данных |
1440p | 5.04 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Counter-Strike 2 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Battlefield 5 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
Counter-Strike 2 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Fortnite | 177
+785%
|
20−22
−785%
|
Forza Horizon 4 | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
Forza Horizon 5 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
Valorant | 136
+162%
|
50−55
−162%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Counter-Strike 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
+236%
|
65−70
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Dota 2 | 100−110
+266%
|
29
−266%
|
Far Cry 5 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Fortnite | 105
+425%
|
20−22
−425%
|
Forza Horizon 4 | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
Forza Horizon 5 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Grand Theft Auto V | 74
+1133%
|
6
−1133%
|
Metro Exodus | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Valorant | 134
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Dota 2 | 118
+462%
|
21
−462%
|
Far Cry 5 | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
Forza Horizon 4 | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
Forza Horizon 5 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+875%
|
4
−875%
|
Valorant | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Valorant | 133
+250%
|
35−40
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Forza Horizon 4 | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Valorant | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
Far Cry 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и Iris Plus Graphics 640 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 229% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 422% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) превзошла Iris Plus Graphics 640 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.28 | 3.78 |
Новизна | 15 августа 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 410.1%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 640: новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.