GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T600 Mobile опережает 1060 Max-Q 6 GB на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 399 | 354 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.47 | 32.18 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 896 |
Частота ядра | 1063 МГц | 780 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 78.96 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 2.527 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 56 |
L1 Cache | 480 Кб | 896 Кб |
L2 Cache | 1536 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
+58.8%
| 51
−58.8%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 70
+32.1%
|
53
−32.1%
|
Fortnite | 133
+43%
|
90−95
−43%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
Valorant | 120−130
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−12.4%
|
210−220
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Dota 2 | 90−95
−27.5%
|
116
+27.5%
|
Far Cry 5 | 65
+32.7%
|
49
−32.7%
|
Fortnite | 116
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Grand Theft Auto V | 84
+33.3%
|
63
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
Valorant | 120−130
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Dota 2 | 90−95
−17.6%
|
107
+17.6%
|
Far Cry 5 | 48
+6.7%
|
45
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+25%
|
28
−25%
|
Valorant | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Valorant | 140−150
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Grand Theft Auto V | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Metro Exodus | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
1440p
High
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 59% быстрее в 1080p
- T600 Mobile на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 74% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, T600 Mobile на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 12 тестах (24%)
- T600 Mobile лучше в 37 тестах (73%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.32 | 15.91 |
Новизна | 27 июня 2017 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 19.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.