GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Cores iGPU опережает 1060 Max-Q 6 GB на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 396 | 374 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.41 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GP106 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 7 |
Частота ядра | 1063 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 118.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1536 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2002 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
+138%
| 34
−138%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+37.9%
|
58
−37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Far Cry 5 | 70
+84.2%
|
38
−84.2%
|
Fortnite | 133
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Valorant | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+158%
|
31
−158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−6.7%
|
200−210
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Dota 2 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Far Cry 5 | 65
+91.2%
|
34
−91.2%
|
Fortnite | 116
+33.3%
|
85−90
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Grand Theft Auto V | 84
+265%
|
23
−265%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
Metro Exodus | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
Valorant | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
Dota 2 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Far Cry 5 | 48
+37.1%
|
35
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Valorant | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 73
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−8.4%
|
110−120
+8.4%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Metro Exodus | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Valorant | 140−150
−6.8%
|
150−160
+6.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Grand Theft Auto V | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Valorant | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 138% быстрее в 1080p
- Arc 7-Cores iGPU на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 265% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 21 тесте (36%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 38 тестах (64%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.32 | 14.63 |
Новизна | 27 июня 2017 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc 7-Cores iGPU слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.