GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 M395
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает R9 M395 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 390 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.43 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | GP106 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 1506 МГц | 834 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 136.7 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+120%
| 40−45
−120%
|
1440p | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.40 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Battlefield 5 | 89
+117%
|
40−45
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Far Cry 5 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Far Cry New Dawn | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Forza Horizon 4 | 279
+232%
|
80−85
−232%
|
Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
Metro Exodus | 92
+114%
|
40−45
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+221%
|
40−45
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Battlefield 5 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Far Cry 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry New Dawn | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 260
+210%
|
80−85
−210%
|
Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
Metro Exodus | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+472%
|
30−35
−472%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Far Cry 5 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 73
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Far Cry New Dawn | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Forza Horizon 4 | 196
+206%
|
60−65
−206%
|
Hitman 3 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Metro Exodus | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry New Dawn | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Hitman 3 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+121%
|
60−65
−121%
|
Metro Exodus | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Так GTX 1060 6 GB и R9 M395 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 120% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 124% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 472% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395 на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 71 тесте (99%)
- R9 M395 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.57 | 12.73 |
Новизна | 19 июля 2016 | 9 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 108.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.