GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 M395X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает R9 M395X на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 210 | 382 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.33 | 12.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP106 | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+100%
| 45−50
−100%
|
1440p | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
4K | 32
+100%
| 16−18
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Metro Exodus | 81
+119%
|
35−40
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
Valorant | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Dota 2 | 90−95
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Fortnite | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Metro Exodus | 54
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+119%
|
95−100
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Valorant | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
World of Tanks | 260−270
+46.7%
|
180−190
−46.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+50%
|
40−45
−50%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Dota 2 | 90−95
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
Valorant | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+68.3%
|
100−110
−68.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
World of Tanks | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Metro Exodus | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Valorant | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Dota 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Metro Exodus | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Fortnite | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Valorant | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Так GTX 1060 6 GB и R9 M395X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 124% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 194% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395X на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 61 тесте (95%)
- R9 M395X лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.67 | 13.51 |
Новизна | 19 июля 2016 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 97.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M395X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.