GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 M395

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1060 6 GB ile Radeon R9 M395'yi karşılaştırdık.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.57
+109%

GTX 1060 6 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M395 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum202387
Popülerliğe göre konum9ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.00veri yok
Güç verimliliği15.38veri yok
MimariPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
GPUGP106veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi19 temmuz 2016 (8 yıl önce)9 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$299 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 6 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12801792
Çekirdek frekansı1506 MHz834 MHz
Boost modunda frekans1709 MHzveri yok
Transistör sayısı4,400 million5000 Million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Wattveri yok
Tekstüre hızı136.7veri yok
Kayan nokta performansı4.375 TFLOPSveri yok
ROPs48veri yok
TMUs80veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk250 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2002 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği192.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortveri yok
Eyefinity-+
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
VR Ready+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1060 6 GB 26.57
+109%
R9 M395 12.73

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1060 6 GB 10252
+109%
R9 M395 4911

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1060 6 GB 17401
+101%
R9 M395 8656

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1060 6 GB 12984
+90.4%
R9 M395 6819

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1060 6 GB 77035
+100%
R9 M395 38490

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD87
+118%
40−45
−118%
1440p45
+114%
21−24
−114%
4K31
+121%
14−16
−121%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+120%
20−22
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+140%
30−33
−140%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Battlefield 5 89
+117%
40−45
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 40−45
+120%
20−22
−120%
Far Cry 5 83
+177%
30−33
−177%
Far Cry New Dawn 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 279
+232%
80−85
−232%
Hitman 3 50−55
+125%
24−27
−125%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
Metro Exodus 92
+114%
40−45
−114%
Red Dead Redemption 2 100
+186%
35−40
−186%
Shadow of the Tomb Raider 135
+221%
40−45
−221%
Watch Dogs: Legion 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+210%
30−33
−210%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Battlefield 5 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+131%
24−27
−131%
Cyberpunk 2077 40−45
+120%
20−22
−120%
Far Cry 5 64
+113%
30−33
−113%
Far Cry New Dawn 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 260
+210%
80−85
−210%
Hitman 3 50−55
+125%
24−27
−125%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
Metro Exodus 78
+81.4%
40−45
−81.4%
Red Dead Redemption 2 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+117%
40−45
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+472%
30−35
−472%
Watch Dogs: Legion 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20−22
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+120%
20−22
−120%
Far Cry 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 73
−15.1%
80−85
+15.1%
Hitman 3 50−55
+125%
24−27
−125%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+117%
40−45
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+97.1%
35−40
−97.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+92%
24−27
−92%
Far Cry New Dawn 43
+115%
20−22
−115%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+146%
12−14
−146%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 31
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 196
+206%
60−65
−206%
Hitman 3 30−35
+100%
16−18
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+112%
24−27
−112%
Metro Exodus 50
+138%
21−24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+181%
21−24
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+154%
12−14
−154%
Watch Dogs: Legion 140−150
+85%
80−85
−85%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+119%
21−24
−119%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 22
+144%
9−10
−144%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 130−140
+121%
60−65
−121%
Metro Exodus 25
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+164%
10−12
−164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 38
+124%
16−18
−124%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+200%
10−12
−200%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%

Popüler oyunlarda GTX 1060 6 GB ve R9 M395 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1060 6 GB 1080p'de 118% daha hızlıdır
  • GTX 1060 6 GB 1440p'de 114% daha hızlıdır
  • GTX 1060 6 GB 4K'de 121% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 1060 6 GB 472% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de R9 M395 15% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1060 6 GB 71 testte'de önde (99%)
  • R9 M395 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.57 12.73
Yenilik 19 temmuz 2016 9 haziran 2015
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm

GTX 1060 6 GB 108.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1060 6 GB performans testlerinde Radeon R9 M395 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1060 6 GB masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R9 M395 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1060 6 GB ve Radeon R9 M395 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 13229 oy

GeForce GTX 1060 6 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 oy

Radeon R9 M395 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1060 6 GB veya Radeon R9 M395 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.