GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R7 260X
Общая производительность
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon R7 260X на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 187 | 474 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.14 | 1.27 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GP106 | Bonaire |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 139$ |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 204$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 147% лучше, чем у R7 260X.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 896 |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 61.60 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 1,971 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 104 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Аудио DDMA | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon R7 260X на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Radeon R7 260X на 222% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Radeon R7 260X на 196% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+248%
| 27−30
−248%
|
1440p | 47
+236%
| 14−16
−236%
|
4K | 34
+240%
| 10−12
−240%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Battlefield 5 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Far Cry 5 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Far Cry New Dawn | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Forza Horizon 4 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Hitman 3 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Metro Exodus | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Battlefield 5 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Far Cry 5 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Far Cry New Dawn | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Forza Horizon 4 | 260
+225%
|
80−85
−225%
|
Hitman 3 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Far Cry 5 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Far Cry New Dawn | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Forza Horizon 4 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Hitman 3 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry New Dawn | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Hitman 3 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Forza Horizon 4 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Metro Exodus | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Так GTX 1060 6 GB и R7 260X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 248% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 236% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 240% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.54 | 8.25 |
Новизна | 19 июля 2016 | 8 октября 2013 |
Стоимость | $299 | $139 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.