GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro FX 1400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400, включая спецификации и данные о производительности.
1060 6 GB опережает FX 1400 на целых 8182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 1382 | 
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 14.21 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 15.60 | 0.41 | 
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) | 
| Графический процессор | GP106 | NV41 | 
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 9 августа 2004 (21 год назад) | 
| Цена на момент выхода | 299$ | 799$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB и FX 1400 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных | 
| Частота ядра | 1506 МГц | 350 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 222 млн | 
| Технологический процесс | 16 нм | 130 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 55 Вт | 
| Скорость текстурирования | 136.7 | 4.200 | 
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 48 | 8 | 
| TMUs | 80 | 12 | 
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 1536 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | 250 мм | нет данных | 
| Толщина | 2 слота | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR | 
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб | 
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | 2002 МГц | 300 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 19.20 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | нет данных | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video | 
| HDMI | + | - | 
| Поддержка G-SYNC | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) | 
| Шейдерная модель | 6.8 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 3.0 | N/A | 
| Vulkan | 1.3 | N/A | 
| CUDA | 6.1 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 1400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92 
													+9100%
																									 | 1−2 
													−9100%
																									 | 
| 1440p | 49 | 0−1 | 
| 4K | 32 | -0−1 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 
													+24485%
																									 | 799.00 
													−24485%
																									 | 
| 1440p | 6.10 | нет данных | 
| 4K | 9.34 | нет данных | 
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 24485% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150 
													+14000%
																									 | 1−2 
													−14000%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106 
													+10500%
																									 | 1−2 
													−10500%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 140−150 
													+14000%
																									 | 1−2 
													−14000%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 82 | 0−1 | 
| Fortnite | 246 
													+12200%
																									 | 2−3 
													−12200%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 100 
													+9900%
																									 | 1−2 
													−9900%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 75−80 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89 
													+8800%
																									 | 1−2 
													−8800%
																									 | 
| Valorant | 170−180 
													+8400%
																									 | 2−3 
													−8400%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86 
													+8500%
																									 | 1−2 
													−8500%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 140−150 
													+14000%
																									 | 1−2 
													−14000%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 
													+8600%
																									 | 3−4 
													−8600%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 | 
| Dota 2 | 120−130 
													+12300%
																									 | 1−2 
													−12300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 75 | 0−1 | 
| Fortnite | 117 
													+11600%
																									 | 1−2 
													−11600%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 93 
													+9200%
																									 | 1−2 
													−9200%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 75−80 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 90−95 
													+8900%
																									 | 1−2 
													−8900%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 43 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 0−1 | 
| Valorant | 170−180 
													+8400%
																									 | 2−3 
													−8400%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 | 
| Dota 2 | 120−130 
													+12300%
																									 | 1−2 
													−12300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 70 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 73 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 | 
| Valorant | 170−180 
													+8400%
																									 | 2−3 
													−8400%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 91 
													+9000%
																									 | 1−2 
													−9000%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 
													+8750%
																									 | 2−3 
													−8750%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 26 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+8650%
																									 | 2−3 
													−8650%
																									 | 
| Valorant | 200−210 
													+10250%
																									 | 2−3 
													−10250%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 47 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 57 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 54 | 0−1 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 16 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 | 
| Valorant | 140−150 
													+14600%
																									 | 1−2 
													−14600%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 | 
| Dota 2 | 80−85 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 23 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 38 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 26 | 0−1 | 
Так GTX 1060 6 GB и FX 1400 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 9100% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 0.28 | 
| Новизна | 19 июля 2016 | 9 августа 2004 | 
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб | 
| Технологический процесс | 16 нм | 130 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 55 Ватт | 
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 8182.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.
С другой стороны, преимущества FX 1400: энергопотребление ниже на 118.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 1400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


