GeForce GTX 1060 6 GB vs 820M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает 820M на целых 1983% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 1037 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.33 | 5.89 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GP106 | GF117 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 27 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 96 |
Частота ядра | 1506 МГц | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 10.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+500%
| 15
−500%
|
1440p | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
4K | 32
+3100%
| 1−2
−3100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Elden Ring | 85−90 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Metro Exodus | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Valorant | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Dota 2 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Elden Ring | 85−90 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
Fortnite | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Metro Exodus | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+1450%
|
14−16
−1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Valorant | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
World of Tanks | 260−270
+843%
|
27−30
−843%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Dota 2 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Far Cry 5 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1375%
|
8−9
−1375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Valorant | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Elden Ring | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
World of Tanks | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Metro Exodus | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Valorant | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Dota 2 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Elden Ring | 21−24 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Fortnite | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Так GTX 1060 6 GB и GeForce 820M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 500% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 2250% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 3100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 9000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла GeForce 820M во всех 41 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.66 | 1.28 |
Новизна | 19 июля 2016 | 27 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 1982.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GeForce 820M: энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 820M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 820M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.