GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 820M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает GT 820M на целых 1706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 944 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.14 | 0.02 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GP106 | GF117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 27 ноября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | 310$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 15600% лучше, чем у GT 820M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 96 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 775 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 12.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 297.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 6 GB опережает GT 820M на 1706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1060 6 GB быстрее GT 820M на 1708% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+1780%
| 5−6
−1780%
|
| 1440p | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
| 4K | 34
+3300%
| 1−2
−3300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+1605%
|
40−45
−1605%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1300−1350
+1706%
|
72
−1706%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1639%
|
45−50
−1639%
|
| Battlefield 5 | 1600−1650
+1698%
|
89
−1698%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1150−1200
+1642%
|
66
−1642%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+1605%
|
40−45
−1605%
|
| Far Cry 5 | 1450−1500
+1647%
|
83
−1647%
|
| Far Cry New Dawn | 1450−1500
+1668%
|
82
−1668%
|
| Forza Horizon 4 | 1800−1850
+1700%
|
100
−1700%
|
| Hitman 3 | 950−1000
+1659%
|
50−55
−1659%
|
| Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+1662%
|
100−110
−1662%
|
| Metro Exodus | 1650−1700
+1693%
|
92
−1693%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1800−1850
+1700%
|
100
−1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+1674%
|
90−95
−1674%
|
| Watch Dogs: Legion | 1300−1350
+1657%
|
70−75
−1657%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1100−1150
+1703%
|
61
−1703%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1639%
|
45−50
−1639%
|
| Battlefield 5 | 1400−1450
+1695%
|
78
−1695%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1050−1100
+1650%
|
60
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+1605%
|
40−45
−1605%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+1697%
|
64
−1697%
|
| Far Cry New Dawn | 1150−1200
+1697%
|
64
−1697%
|
| Forza Horizon 4 | 4650−4700
+1688%
|
260
−1688%
|
| Hitman 3 | 950−1000
+1659%
|
50−55
−1659%
|
| Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+1662%
|
100−110
−1662%
|
| Metro Exodus | 1350−1400
+1676%
|
76
−1676%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1450−1500
+1668%
|
82
−1668%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+1674%
|
90−95
−1674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1350−1400
+1676%
|
76
−1676%
|
| Watch Dogs: Legion | 1300−1350
+1657%
|
70−75
−1657%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+1611%
|
38
−1611%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1639%
|
45−50
−1639%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+1644%
|
43
−1644%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+1605%
|
40−45
−1605%
|
| Far Cry 5 | 900−950
+1700%
|
50
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 1300−1350
+1681%
|
73
−1681%
|
| Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+1662%
|
100−110
−1662%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+1674%
|
90−95
−1674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+1605%
|
44
−1605%
|
| Watch Dogs: Legion | 1300−1350
+1657%
|
70−75
−1657%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1200−1250
+1639%
|
69
−1639%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 850−900
+1671%
|
48
−1671%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+1700%
|
50
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+1619%
|
32
−1619%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+1567%
|
27−30
−1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+1695%
|
39
−1695%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+1665%
|
16−18
−1665%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+1602%
|
47
−1602%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+1654%
|
57
−1654%
|
| Hitman 3 | 550−600
+1619%
|
30−35
−1619%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+1627%
|
55−60
−1627%
|
| Metro Exodus | 900−950
+1700%
|
50
−1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+1680%
|
55−60
−1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+1567%
|
30−35
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+1650%
|
20−22
−1650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 800−850
+1639%
|
46
−1639%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 400−450
+1567%
|
24
−1567%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+1491%
|
22
−1491%
|
| Hitman 3 | 350−400
+1567%
|
21−24
−1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1674%
|
30−35
−1674%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1665%
|
17
−1665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+1624%
|
29
−1624%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1567%
|
18
−1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+1700%
|
14−16
−1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+1686%
|
14
−1686%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+1700%
|
15
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1611%
|
38
−1611%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1674%
|
30−35
−1674%
|
| Metro Exodus | 450−500
+1631%
|
26
−1631%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1491%
|
22
−1491%
|
Так GTX 1060 6 GB и GT 820M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 1780% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 2250% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 3300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.55 | 1.47 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 27 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 820M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 820M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
