GeForce GTX 1060 3 GB対Qualcomm Adreno 690

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690を比較した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.83
+412%

GTX 1060 3 GBはQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき412%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202605
人気順の場所27トップ100圏外
お得感2.31データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP106データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 8月 2016(7年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$1112 (5.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152データなし
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度123.0データなし
浮動小数点性能3,935 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量3 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数8008 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.83
+412%
Qualcomm Adreno 690 4.85

GeForce GTX 1060 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 690を412%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+843%
Qualcomm Adreno 690 1017

GeForce GTX 1060 3 GBは、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 690を843%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+380%
25
−380%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Far Cry New Dawn 65−70
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 110−120
+378%
21−24
−378%
Hitman 3 45−50
+400%
9−10
−400%
Horizon Zero Dawn 120−130
+380%
24−27
−380%
Metro Exodus 45−50
+400%
9−10
−400%
Red Dead Redemption 2 65−70
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+400%
16−18
−400%
Watch Dogs: Legion 110−120
+400%
21−24
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Far Cry New Dawn 65−70
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 110−120
+378%
21−24
−378%
Hitman 3 45−50
+400%
9−10
−400%
Horizon Zero Dawn 120−130
+380%
24−27
−380%
Metro Exodus 45−50
+400%
9−10
−400%
Red Dead Redemption 2 65−70
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+400%
16−18
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+400%
19
−400%
Watch Dogs: Legion 110−120
+400%
21−24
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 110−120
+378%
21−24
−378%
Horizon Zero Dawn 120−130
+380%
24−27
−380%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+400%
16−18
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+400%
9
−400%
Watch Dogs: Legion 110−120
+400%
21−24
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+400%
12−14
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Hitman 3 45−50
+400%
9−10
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+400%
10−12
−400%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+400%
9−10
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690の競争である:

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは380%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.83 4.85
ノベルティ 18 8月 2016 6 12月 2018
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 7 ワット

GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、Qualcomm Adreno 690はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 3 GBとQualcomm Adreno 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 7870 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はQualcomm Adreno 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。