GeForce GTX 1050 vs Tesla K20c
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Tesla K20c, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 опережает Tesla K20c на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K20c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 501 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.80 | 0.38 |
Энергоэффективность | 11.92 | 2.72 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP107 | GK110 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 12 ноября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 3,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 соотношение цены и качества на 2479% лучше, чем у Tesla K20c.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K20c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K20c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2496 |
Частота ядра | 1290 МГц | 706 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 146.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 40 | 208 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K20c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K20c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1300 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 208.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K20c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K20c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tesla K20c API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и Tesla K20c в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
1440p | 22
+57.1%
| 14−16
−57.1%
|
4K | 23
+64.3%
| 14−16
−64.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.48
+4204%
| 106.63
−4204%
|
1440p | 4.95
+4512%
| 228.50
−4512%
|
4K | 4.74
+4722%
| 228.50
−4722%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 4204% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 4512% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 4722% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Battlefield 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Fortnite | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Valorant | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Battlefield 5 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Dota 2 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Fortnite | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Grand Theft Auto V | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Valorant | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Dota 2 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Valorant | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Valorant | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Grand Theft Auto V | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Valorant | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Так GTX 1050 и Tesla K20c конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 на 47% быстрее в 1080p
- GTX 1050 на 57% быстрее в 1440p
- GTX 1050 на 64% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.24 | 7.70 |
Новизна | 25 октября 2016 | 12 ноября 2012 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 46%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Tesla K20c: максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Tesla K20c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K20c - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.