GeForce GTX 1050 vs GRID K260Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID K260Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	386	523
Место по популярности	16	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.02	0.86
Энергоэффективность	12.03	2.35
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GP107	GK104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 октября 2016 (8 лет назад)	28 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	109$	937$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 1181% лучше, чем у GRID K260Q.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID K260Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID K260Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1536
Частота ядра	1290 МГц	745 МГц
Частота в режиме Boost	1392 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,300 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	225 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	58.20	95.36
Производительность с плавающей точкой	1.862 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID K260Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	IGP
Рекомендованный блок питания	300 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	-	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID K260Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1752 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID K260Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID K260Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	нет данных
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GRID K260Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GRID K260Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.05
+70.8%

GRID K260Q 7.64

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5036
+70.8%

GRID K260Q 2949

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и GRID K260Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	42 +75%	24−27 −75%
1440p	22 +83.3%	12−14 −83.3%
4K	21 +75%	12−14 −75%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.60	39.04
1440p	4.95	78.08
4K	5.19	78.08

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+100%

10−11

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Battlefield 5	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	85−90 +72%	50−55 −72%
Hitman 3	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Metro Exodus	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Battlefield 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry New Dawn	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	85−90 +72%	50−55 −72%
Hitman 3	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Metro Exodus	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	35 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Hitman 3	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Horizon Zero Dawn	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	31 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+71.4%

21−24

−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Metro Exodus	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	18 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +80%	45−50 −80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+75%

12−14

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	60−65 +80%	35−40 −80%
Metro Exodus	12 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+71.4%

7−8
−71.4%

Так GTX 1050 и GRID K260Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 на 75% быстрее в 1080p
GTX 1050 на 83% быстрее в 1440p
GTX 1050 на 75% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.05	7.64
Новизна	25 октября 2016	28 июня 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	225 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 70.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GRID K260Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GRID K260Q - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GRID K260Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050

GRID K260Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 3 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 5692 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K260Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или GRID K260Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.