GeForce GTX 1050 Ti vs Tesla K20c
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Tesla K20c, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti опережает Tesla K20c на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Tesla K20c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 340 | 498 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.06 | 0.40 |
Энергоэффективность | 15.04 | 2.73 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP107 | GK110 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 12 ноября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 3,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 3415% лучше, чем у Tesla K20c.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Tesla K20c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Tesla K20c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2496 |
Частота ядра | 1291 МГц | 706 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 146.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 48 | 208 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Tesla K20c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Tesla K20c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1300 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 208.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Tesla K20c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Tesla K20c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Tesla K20c API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Tesla K20c в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
1440p | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
4K | 25
+108%
| 12−14
−108%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.73
+4247%
| 118.48
−4247%
|
1440p | 4.48
+4359%
| 199.94
−4359%
|
4K | 5.56
+4695%
| 266.58
−4695%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 4247% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 4359% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 4695% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Battlefield 5 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Fortnite | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Forza Horizon 4 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Valorant | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Dota 2 | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
Far Cry 5 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Fortnite | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Grand Theft Auto V | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Valorant | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Far Cry 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Valorant | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Grand Theft Auto V | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Valorant | 150−160
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Grand Theft Auto V | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Metro Exodus | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Valorant | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Так GTX 1050 Ti и Tesla K20c конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 89% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 94% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 108% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.35 | 8.91 |
Новизна | 25 октября 2016 | 12 ноября 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 83.5%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Tesla K20c: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla K20c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K20c - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.