Tesla K20c vs GeForce GTX 1050 3 GB
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 3 GB опережает Tesla K20c на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 458 | 360 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.53 | 1.34 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GK110 | GP107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (11 лет назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 3,199$ | нет данных |
Цена сейчас | 591$ (0.2x) | 1118$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla K20c соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у GTX 1050 3 GB.
Характеристики
Общие параметры Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 768 |
Частота ядра | 706 МГц | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1518 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 146.8 | 72.86 |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 96 бит |
Частота памяти | 5200 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | 6.1 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.92 | 13.27 |
Новизна | 12 ноября 2012 | 21 мая 2018 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у Tesla K20c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K20c предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20c и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.