GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon R7 260X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R7 260X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 (мобильная)
2017
4000 Мб GDDR5, 75 Вт
11.64
+40.6%

GTX 1050 (мобильная) опережает R7 260X на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности412507
Место по популярности98не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.58
Энергоэффективность10.644.94
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGP107BBonaire
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640896
Частота ядра1354 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1493 МГц1000 МГц
Количество транзисторов3,300 млн2,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт115 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.7261.60
Производительность с плавающей точкой1.911 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4000 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7008 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/с104 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Eyefinity-+
HDMI-+
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+
GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R7 260X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 (мобильная) 11.64
+40.6%
R7 260X 8.28

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 (мобильная) 6068
+38.5%
R7 260X 4380

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p73
+46%
50−55
−46%
Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.63
1440pнет данных8.69
4Kнет данных13.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 33
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 37
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%

Так GTX 1050 (мобильная) и R7 260X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) на 46% быстрее в 900p
  • GTX 1050 (мобильная) на 53% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 (мобильная) на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 (мобильная) на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 8.28
Новизна 3 января 2017 8 октября 2013
Максимальный объём памяти 4000 Мб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 115 Ватт

У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 40.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества R7 260X: максимальный объём видеопамяти больше на 2.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 260X - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1251 голос

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 393 голоса

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 (мобильная) или Radeon R7 260X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.