GeForce GTX 1050 (мобильная) vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5500 Mobile опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 100 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.15 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP107B | GA103S |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 256$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 7424 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1354 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 365.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 Mobile опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 360% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 333% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 175% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 73
−242%
| 250−260
+242%
|
Full HD | 46
−174%
| 126
+174%
|
1440p | 24
−200%
| 72
+200%
|
4K | 15
−240%
| 51
+240%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
Battlefield 5 | 51
−149%
|
120−130
+149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 39
−121%
|
85−90
+121%
|
Far Cry New Dawn | 38
−158%
|
95−100
+158%
|
Forza Horizon 4 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−639%
|
244
+639%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
Battlefield 5 | 44
−189%
|
120−130
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Far Cry 5 | 36
−139%
|
85−90
+139%
|
Far Cry New Dawn | 37
−165%
|
95−100
+165%
|
Forza Horizon 4 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
Metro Exodus | 19
−495%
|
110−120
+495%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−590%
|
200
+590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−426%
|
205
+426%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−283%
|
65−70
+283%
|
Battlefield 5 | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
Far Cry 5 | 33
−161%
|
85−90
+161%
|
Far Cry New Dawn | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Forza Horizon 4 | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−364%
|
102
+364%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Metro Exodus | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−231%
|
40−45
+231%
|
Battlefield 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 21
−243%
|
70−75
+243%
|
Far Cry New Dawn | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Forza Horizon 4 | 26
−219%
|
80−85
+219%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−288%
|
30−35
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Battlefield 5 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry 5 | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
Far Cry New Dawn | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Forza Horizon 4 | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
Hitman 3 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−258%
|
160−170
+258%
|
Metro Exodus | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Hitman 3 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−258%
|
160−170
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−258%
|
160−170
+258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−256%
|
178
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Hitman 3 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Metro Exodus | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Hitman 3 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Metro Exodus | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 242% быстрее в 900p
- RTX A5500 Mobile на 174% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A5500 Mobile на 639% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile превзошла GTX 1050 (мобильная) во всех 30 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.55 | 39.61 |
Новизна | 3 января 2017 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.