GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9060 XT 16GB опережает GTX 1050 Ti на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 369 | 69 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.17 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 1291 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9060 XT 16GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−178%
| 139
+178%
|
| 1440p | 30
−117%
| 65
+117%
|
| 4K | 26
−65.4%
| 43
+65.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.78 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−287%
|
230−240
+287%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−141%
|
150−160
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−287%
|
230−240
+287%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
| Fortnite | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−178%
|
190−200
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−216%
|
170−180
+216%
|
| Valorant | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 52
−192%
|
150−160
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−287%
|
230−240
+287%
|
| Dota 2 | 141
−219%
|
450−500
+219%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
| Fortnite | 65
−235%
|
210−220
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−200%
|
190−200
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Metro Exodus | 26
−377%
|
120−130
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−248%
|
170−180
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−431%
|
260
+431%
|
| Valorant | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−198%
|
150−160
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−287%
|
230−240
+287%
|
| Dota 2 | 125
−220%
|
400−450
+220%
|
| Far Cry 5 | 36
−333%
|
150−160
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−327%
|
190−200
+327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−383%
|
170−180
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−412%
|
133
+412%
|
| Valorant | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−384%
|
210−220
+384%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−266%
|
100−110
+266%
|
| Metro Exodus | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
| Valorant | 150−160
−96.8%
|
300−350
+96.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−242%
|
120−130
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−321%
|
110−120
+321%
|
| Metro Exodus | 9
−444%
|
45−50
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Valorant | 85−90
−245%
|
290−300
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−361%
|
80−85
+361%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Dota 2 | 63
−217%
|
200−210
+217%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−435%
|
100−110
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−645%
|
80−85
+645%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−454%
|
70−75
+454%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 178% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 117% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9060 XT 16GB на 645% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB превзошла GTX 1050 Ti во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.34 | 50.29 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 227.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
