GeForce GTX 1050 Ti vs Quadro 600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 600, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti опережает 600 на целых 1091% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 333 | 1015 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.90 | 0.15 |
Энергоэффективность | 15.12 | 2.38 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP107 | GF108 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 13 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 9167% лучше, чем у Quadro 600.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 96 |
Частота ядра | 1291 МГц | 640 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 40 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 10.24 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 0.2458 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Quadro 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Quadro 600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
+1125%
| 4−5
−1125%
|
1440p | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
4K | 26
+1200%
| 2−3
−1200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84
+1478%
| 44.75
−1478%
|
1440p | 4.63
+1832%
| 89.50
−1832%
|
4K | 5.35
+1574%
| 89.50
−1574%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 1478% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 1832% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 1574% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Elden Ring | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Valorant | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 9 | 0−1 |
Dota 2 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Elden Ring | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Far Cry 5 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Fortnite | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Forza Horizon 4 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Grand Theft Auto V | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Valorant | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
World of Tanks | 200−210
+1188%
|
16−18
−1188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Forza Horizon 4 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Valorant | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Elden Ring | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
World of Tanks | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Forza Horizon 4 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Elden Ring | 10−12 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Так GTX 1050 Ti и Quadro 600 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 1125% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 1400% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 1200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.44 | 1.38 |
Новизна | 25 октября 2016 | 13 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1091.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro 600: энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.