GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Radeon HD 5970
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti (мобильная) опережает ATI HD 5970 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 556 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.69 | 0.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GP107 | Hemlock |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 18 ноября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 545$ | 69$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 960% лучше, чем у ATI HD 5970.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1600 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1493 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 294 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 58.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2x 2,320.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 305 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) опережает Radeon HD 5970 на 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) быстрее Radeon HD 5970 на 159% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) быстрее Radeon HD 5970 на 110% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
| 1440p | 25
+178%
| 9−10
−178%
|
| 4K | 17
+183%
| 6−7
−183%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+156%
|
43
−156%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+154%
|
59
−154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+155%
|
47
−155%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+155%
|
47
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+158%
|
62
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+158%
|
33
−158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+145%
|
49
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+158%
|
33
−158%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+150%
|
44
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+138%
|
42
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+146%
|
57
−146%
|
| Metro Exodus | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+158%
|
33
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+155%
|
47
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+138%
|
42
−138%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+150%
|
40
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+150%
|
38
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+156%
|
43
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+138%
|
21
−138%
|
| Metro Exodus | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4
−150%
|
| Metro Exodus | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и ATI HD 5970 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 167% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 178% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 183% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.32 | 5.91 |
| Новизна | 3 января 2017 | 18 ноября 2009 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 294 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 5970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5970 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon HD 5970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
