GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対NVIDIA RTX A3000 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRTX A3000 Mobileを比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.40

RTX A3000 MobileはGTX 1050 Ti (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位345168
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.1931.95
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP107GA104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7684096
コア周波数1493 MHz600 MHz
Boost周波数1620 MHz1230 MHz
トランジスタの数3,300 million17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt70 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76157.4
浮動小数点性能2.488 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1375 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s264.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A3000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRTX A3000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti (モバイル) 15.40
RTX A3000 Mobile 32.35
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
RTX A3000 Mobile 25990
+170%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 30690
RTX A3000 Mobile 71308
+132%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
RTX A3000 Mobile 19710
+155%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 50514
+68.4%
RTX A3000 Mobile 29996

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−87.5%
105
+87.5%
1440p25
−104%
51
+104%
4K17
−159%
44
+159%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Battlefield 5 59
−79.7%
100−110
+79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry 5 47
−55.3%
70−75
+55.3%
Far Cry New Dawn 46
−80.4%
80−85
+80.4%
Forza Horizon 4 62
−179%
170−180
+179%
Red Dead Redemption 2 33
−142%
80−85
+142%
Shadow of the Tomb Raider 39
−195%
110−120
+195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Battlefield 5 49
−116%
100−110
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−103%
65−70
+103%
Far Cry 5 44
−65.9%
70−75
+65.9%
Far Cry New Dawn 42
−97.6%
80−85
+97.6%
Forza Horizon 4 57
−204%
170−180
+204%
Metro Exodus 19
−474%
100−110
+474%
Red Dead Redemption 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
−306%
134
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−44.7%
65−70
+44.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 42
−102%
85−90
+102%
Far Cry 5 40
−82.5%
70−75
+82.5%
Far Cry New Dawn 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Forza Horizon 4 43
−302%
170−180
+302%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−135%
61
+135%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 12
−100%
24−27
+100%
Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 17
−106%
35−40
+106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Battlefield 5 29
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Far Cry New Dawn 27
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 80−85
−135%
180−190
+135%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 7
−471%
40−45
+471%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 8
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−165%
45
+165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry New Dawn 13
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 114
+0%
114
+0%
Watch Dogs: Legion 39
+0%
39
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とRTX A3000 Mobileの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは1080pでは88%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは104%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは159%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A3000 Mobileの方が474%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 30テストでRTX A3000 Mobileが先行(42%)。
  • 42テスト(58%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.40 32.35
ノベルティ 3 1月 2017 12 4月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 70 ワット

RTX A3000 Mobileは 110.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.1%消費電力が低い。

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、RTX A3000 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRTX A3000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 816 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)又はRTX A3000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。