GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 106 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | 8.89 | 34.25 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 545$ | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 285% лучше, чем у GTX 1050 Ti (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1493 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 132 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 77.76 | 279.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 155% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 209% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 230% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 202% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 189% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 82% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−104%
| 114
+104%
|
1440p | 25
−132%
| 58
+132%
|
4K | 17
−88.2%
| 32
+88.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Battlefield 5 | 59
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−128%
|
100−110
+128%
|
Far Cry 5 | 47
−228%
|
154
+228%
|
Far Cry New Dawn | 46
−204%
|
140
+204%
|
Forza Horizon 4 | 62
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−264%
|
142
+264%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
Battlefield 5 | 49
−131%
|
110−120
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−224%
|
100−110
+224%
|
Far Cry 5 | 44
−223%
|
142
+223%
|
Far Cry New Dawn | 42
−217%
|
133
+217%
|
Forza Horizon 4 | 57
−109%
|
110−120
+109%
|
Metro Exodus | 19
−332%
|
82
+332%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−261%
|
119
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−213%
|
147
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−200%
|
65−70
+200%
|
Battlefield 5 | 42
−169%
|
110−120
+169%
|
Far Cry 5 | 40
−235%
|
134
+235%
|
Far Cry New Dawn | 38
−211%
|
118
+211%
|
Forza Horizon 4 | 43
−177%
|
110−120
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−246%
|
90
+246%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Metro Exodus | 12
−300%
|
48
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−306%
|
69
+306%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Battlefield 5 | 29
−183%
|
80−85
+183%
|
Far Cry 5 | 26
−250%
|
91
+250%
|
Far Cry New Dawn | 27
−259%
|
97
+259%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
Metro Exodus | 7
−314%
|
29
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−313%
|
33
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−159%
|
44
+159%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Far Cry 5 | 12
−267%
|
44
+267%
|
Far Cry New Dawn | 13
−269%
|
48
+269%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 104% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная), в 1080p
- RX 6600 на 132% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная), в 1440p
- RX 6600 на 88.2% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 на 775% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 43 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.29 | 39.06 |
Новизна | 3 января 2017 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.