GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon Pro WX Vega M GL

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	385	412
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.66	13.06
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GP107	Polaris 22
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	3 января 2018 (7 лет назад)	24 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1280
Частота ядра	1152 МГц	931 МГц
Частота в режиме Boost	1417 МГц	1011 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	5,000 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	68.02	80.88
Производительность с плавающей точкой	2.177 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	1024 бит
Частота памяти	1752 МГц	700 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Ti Max-Q 11.92
+11.8%

Pro WX Vega M GL 10.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5330
+11.8%

Pro WX Vega M GL 4768

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

Pro WX Vega M GL 10020
+14.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

Pro WX Vega M GL 7333
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+20.4%

Pro WX Vega M GL 38986

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+9.7%

Pro WX Vega M GL 2062

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon Pro WX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +9.6%	52 −9.6%
1440p	29 +20.8%	24−27 −20.8%
4K	19 +5.6%	18 −5.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Counter-Strike 2	70−75 +12.5%	60−65 −12.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Battlefield 5	57 +11.8%	50−55 −11.8%
Counter-Strike 2	70−75 +12.5%	60−65 −12.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Fortnite	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Forza Horizon 4	67 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Valorant	110−120 +6.7%	100−110 −6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Battlefield 5	48 −6.3%	50−55 +6.3%
Counter-Strike 2	70−75 +12.5%	60−65 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +8.4%	160−170 −8.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Dota 2	98 +24.1%	75−80 −24.1%
Far Cry 5	44 +12.8%	35−40 −12.8%
Fortnite	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
Forza Horizon 4	61 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Grand Theft Auto V	57 +29.5%	40−45 −29.5%
Metro Exodus	31 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4.5%	44 −4.5%
Valorant	110−120 +6.7%	100−110 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −13.3%	50−55 +13.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Dota 2	94 +19%	75−80 −19%
Far Cry 5	38 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	47 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +4.2%	24 −4.2%
Valorant	110−120 +6.7%	100−110 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+10.3%

65−70

−10.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +10.2%	85−90 −10.2%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +36.6%	80−85 −36.6%
Valorant	130−140 +8.7%	120−130 −8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+12%

24−27

−12%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	36 +56.5%	21−24 −56.5%
Metro Exodus	5 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +6.7%	15 −6.7%
Valorant	70−75 +12.9%	60−65 −12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	46 +9.5%	40−45 −9.5%
Far Cry 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	20 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и Pro WX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Ti Max-Q на 10% быстрее в 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q на 21% быстрее в 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 57% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro WX Vega M GL на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 57 тестах (90%)
Pro WX Vega M GL лучше в 5 тестах (8%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.92	10.66
Новизна	3 января 2018	24 апреля 2018
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	65 Ватт

У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 11.8%.

С другой стороны, преимущества Pro WX Vega M GL: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX Vega M GL - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon Pro WX Vega M GL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GTX 1060 6 GB GP104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 109 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

5 1 голос

Оцените Radeon Pro WX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или Radeon Pro WX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.