GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 738% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.64 | 13.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 21760 |
| Частота ядра | 1152 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.02 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−689%
| 450−500
+689%
|
| 1440p | 29
−728%
| 240−250
+728%
|
| 4K | 19
−689%
| 150−160
+689%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Battlefield 5 | 57
−689%
|
450−500
+689%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Far Cry 5 | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Fortnite | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−721%
|
550−600
+721%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Battlefield 5 | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−733%
|
600−650
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−729%
|
1500−1550
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Dota 2 | 98
−716%
|
800−850
+716%
|
| Far Cry 5 | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
| Fortnite | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−720%
|
500−550
+720%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−689%
|
450−500
+689%
|
| Metro Exodus | 31
−706%
|
250−260
+706%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Dota 2 | 94
−698%
|
750−800
+698%
|
| Far Cry 5 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−700%
|
200−210
+700%
|
| Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−725%
|
800−850
+725%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Metro Exodus | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−704%
|
900−950
+704%
|
| Valorant | 130−140
−703%
|
1100−1150
+703%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−713%
|
260−270
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
| Metro Exodus | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
| Valorant | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Dota 2 | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
| Far Cry 5 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 689% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 728% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 689% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.93 | 100.00 |
| Новизна | 3 января 2018 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 738.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
