GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 395 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.58 | 27.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 1152 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.02 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−374%
| 270−280
+374%
|
| 1440p | 29
−383%
| 140−150
+383%
|
| 4K | 19
−374%
| 90−95
+374%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−343%
|
300−350
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−541%
|
170−180
+541%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−343%
|
300−350
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−541%
|
170−180
+541%
|
| Far Cry 5 | 48
−302%
|
190−200
+302%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−307%
|
270−280
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
| Valorant | 110−120
−252%
|
350−400
+252%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−343%
|
300−350
+343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−541%
|
170−180
+541%
|
| Dota 2 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Far Cry 5 | 44
−339%
|
190−200
+339%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−348%
|
270−280
+348%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Metro Exodus | 31
−465%
|
170−180
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−541%
|
290−300
+541%
|
| Valorant | 110−120
−252%
|
350−400
+252%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−541%
|
170−180
+541%
|
| Dota 2 | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Far Cry 5 | 38
−408%
|
190−200
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−481%
|
270−280
+481%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1080%
|
290−300
+1080%
|
| Valorant | 110−120
−252%
|
350−400
+252%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−748%
|
210−220
+748%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−610%
|
140−150
+610%
|
| Metro Exodus | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Valorant | 130−140
−251%
|
450−500
+251%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−518%
|
170−180
+518%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−644%
|
230−240
+644%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−735%
|
160−170
+735%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−361%
|
160−170
+361%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Metro Exodus | 5
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−825%
|
140−150
+825%
|
| Valorant | 70−75
−374%
|
300−350
+374%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Dota 2 | 46
−378%
|
220−230
+378%
|
| Far Cry 5 | 13
−785%
|
110−120
+785%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−865%
|
190−200
+865%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 374% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 383% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 374% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 1460% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.64 | 61.49 |
| Новизна | 3 января 2018 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 386.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
