Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 1060 5 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 5 GB опережает RX Vega 10 на целых 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 694 | 248 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.09 | 13.50 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Raven | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 26 декабря 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1280 |
Частота ядра | 300 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1709 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 8 | 40 |
TMUs | 40 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 5 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1060 5 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−429%
| 90−95
+429%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Counter-Strike 2 | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
Atomic Heart | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Battlefield 5 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Counter-Strike 2 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Far Cry 5 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
Fortnite | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Forza Horizon 4 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Forza Horizon 5 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Valorant | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Atomic Heart | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Battlefield 5 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
Counter-Strike 2 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Dota 2 | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
Far Cry 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Fortnite | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Forza Horizon 4 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Forza Horizon 5 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Grand Theft Auto V | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Metro Exodus | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
Valorant | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Battlefield 5 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Dota 2 | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
Far Cry 5 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
Valorant | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Fortnite | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Valorant | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Atomic Heart | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Valorant | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Так RX Vega 10 и GTX 1060 5 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 5 GB на 429% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.65 | 20.33 |
Новизна | 8 января 2019 | 26 декабря 2017 |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 120 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 5 GB: производительность выше на 457%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 5 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1060 5 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.