GeForce GTS 450 vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает GTS 450 на целых 1221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 732 | 77 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.22 | 18.85 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (14 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 783 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30
−1067%
| 350−400
+1067%
|
| Full HD | 37
−276%
| 139
+276%
|
| 1200p | 27
−1196%
| 350−400
+1196%
|
| 1440p | 6−7
−1350%
| 87
+1350%
|
| 4K | 5−6
−1240%
| 67
+1240%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 21.50 | нет данных |
| 4K | 25.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2186%
|
160
+2186%
|
| Elden Ring | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1880%
|
297
+1880%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Valorant | 3−4
−6033%
|
180−190
+6033%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Dota 2 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Elden Ring | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
| Fortnite | 18−20
−895%
|
180−190
+895%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1627%
|
259
+1627%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1160%
|
126
+1160%
|
| Metro Exodus | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Valorant | 3−4
−6033%
|
180−190
+6033%
|
| World of Tanks | 86
−224%
|
270−280
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Dota 2 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1413%
|
227
+1413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
| Valorant | 3−4
−6033%
|
180−190
+6033%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Elden Ring | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| World of Tanks | 24−27
−1092%
|
280−290
+1092%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Valorant | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Elden Ring | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| Fortnite | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
| Valorant | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GTS 450 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 1067% быстрее в 900p
- RX 6850M XT на 276% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 1196% быстрее в 1200p
- RX 6850M XT на 1350% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 1240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 9100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.42 | 45.18 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 165 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 1221.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
