GeForce GTS 450 vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6300M опережает GTS 450 на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 735 | 333 |
| Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.22 | 32.84 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF106 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (14 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
| Частота ядра | 783 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30
−367%
| 140−150
+367%
|
| Full HD | 37
−386%
| 180−190
+386%
|
| 1200p | 27
−381%
| 130−140
+381%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Metro Exodus | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Valorant | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Dota 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Fortnite | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Metro Exodus | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Valorant | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| World of Tanks | 86
−142%
|
200−210
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Dota 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
| Valorant | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−379%
|
110−120
+379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| World of Tanks | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Valorant | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Fortnite | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Valorant | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTS 450 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 367% быстрее в 900p
- RX 6300M на 386% быстрее в 1080p
- RX 6300M на 381% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6300M на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.27 | 15.94 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: производительность выше на 387.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 202.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
