GeForce GTS 360M vs GTX 1650

VS
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce MX450 30.5W 8Gbps T400 T400 4 GB T600 8 GB

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

GTS 360M
2010
1 Гб DDR3, GDDR3, GDDR5, 38 Вт
1.69

GTX 1650 опережает GTS 360M на целых 1107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTS 360M GTS 360M
GTX 1650 GTX 1650

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности894253
Место по популярностине в топ-1002
Соотношение цена-качество 0.1418.90
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Turing (2018−2021)
Графический процессорN11E-GS1TU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$
Цена сейчас230$185$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 13400% лучше, чем у GTS 360M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96896
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядра575 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов727 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)38 Вт75 Вт
Скорость текстурирования17.6093.24
Производительность с плавающей точкой275.71 gflopsнет данных
Гигафлопс413нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+нет данных
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 2000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти57.60 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 360M 1.69
GTX 1650 20.40
+1107%

GTX 1650 опережает GTS 360M на 1107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTS 360M 653
GTX 1650 7880
+1107%

GTX 1650 быстрее GTS 360M на 1107% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTS 360M 5522
GTX 1650 44694
+709%

GTX 1650 быстрее GTS 360M на 709% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p18
−1067%
210−220
+1067%
Full HD20
−245%
69
+245%
1440p3−4
−1133%
37
+1133%
4K1−2
−2100%
22
+2100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Battlefield 5 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Battlefield 5 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 47
−1070%
550−600
+1070%
Metro Exodus 101
−1088%
1200−1250
+1088%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35
−1043%
400−450
+1043%
Metro Exodus 65
−1054%
750−800
+1054%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
−1054%
150−160
+1054%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
−1054%
150−160
+1054%
Metro Exodus 41
−998%
450−500
+998%
Shadow of the Tomb Raider 45
−1011%
500−550
+1011%
Watch Dogs: Legion 14
−1043%
160−170
+1043%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−1100%
240−250
+1100%
Hitman 3 13
−1054%
150−160
+1054%
Shadow of the Tomb Raider 13
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−1054%
300−310
+1054%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 30
−1067%
350−400
+1067%
Watch Dogs: Legion 8
−1088%
95−100
+1088%

Так GTS 360M и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 1067% быстрее в 900p
  • GTX 1650 на 245% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 1133% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 2100% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.69 20.40
Новизна 7 января 2010 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 38 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 360M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 360M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 360M и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
GT 555M GeForce GT 555M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
R5 M430 Radeon R5 M430
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
vs
HD 8610G Radeon HD 8610G
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
vs
ATI All-In-Wonder 9200 All In-Wonder 9200
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
RTX 6000 Quadro RTX 6000
ATI X1650 XT Radeon X1650 XT
vs
ATI Graphics Ultra Pro Graphics Ultra Pro
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
Polaris 20 Polaris 20
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
vs
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 960 GeForce GTX 960

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 27 голосов

Оцените GeForce GTS 360M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21426 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 360M или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.