GeForce GTS 250 vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает GTS 250 на целых 4083% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 929 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 28.12 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | G92B | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 марта 2009 (15 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 649$ |
| Цена сейчас | 131$ (0.7x) | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 56140% лучше, чем у GTS 250.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 4608 |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | нет данных |
| Частота ядра | 738 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 47.2 млрд/сек | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1100 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 70.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce GTS 250 на 4083% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTS 250 на 4087% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−5050%
| 206
+5050%
|
| 1440p | 3−4
−4500%
| 138
+4500%
|
| 4K | 2−3
−4450%
| 91
+4450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−4220%
|
432
+4220%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4389%
|
404
+4389%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−4450%
|
270−280
+4450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4338%
|
355
+4338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4100%
|
294
+4100%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−4314%
|
309
+4314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−4550%
|
279
+4550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4214%
|
302
+4214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5233%
|
160
+5233%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4667%
|
143
+4667%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−4200%
|
215
+4200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Так GTS 250 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 5050% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 4500% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 4450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.55 | 64.84 |
| Новизна | 4 марта 2009 | 18 ноября 2020 |
| Стоимость | $199 | $649 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
