GeForce GTS 250 vs Radeon RX 6900 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает GTS 250 на целых 4384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 929 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 21.68 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | G92B | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 марта 2009 (15 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 999$ |
| Цена сейчас | 131$ (0.7x) | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 43260% лучше, чем у GTS 250.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 5120 |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | нет данных |
| Частота ядра | 738 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 47.2 млрд/сек | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1100 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 70.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6900 XT опережает GeForce GTS 250 на 4384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce GTS 250 на 4388% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−4950%
| 202
+4950%
|
| 1440p | 3−4
−4467%
| 137
+4467%
|
| 4K | 1−2
−8500%
| 86
+8500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5450%
|
220−230
+5450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4617%
|
283
+4617%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−4811%
|
442
+4811%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4500%
|
300−350
+4500%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−4650%
|
190
+4650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5450%
|
220−230
+5450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5325%
|
210−220
+5325%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−4800%
|
290−300
+4800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4500%
|
300−350
+4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4514%
|
323
+4514%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4860%
|
248
+4860%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−4617%
|
283
+4617%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4500%
|
300−350
+4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5500%
|
224
+5500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4825%
|
190−200
+4825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5300%
|
162
+5300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Так GTS 250 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 4950% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 4467% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 8500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.55 | 69.50 |
| Новизна | 4 марта 2009 | 8 декабря 2020 |
| Стоимость | $199 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
