GeForce GTS 150M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает GTS 150M на целых 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 992 | 502 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | N10E-GE1 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 марта 2009 (15 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 230$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 80 |
Количество конвейеров CUDA | 64 | нет данных |
Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | нет данных |
Технологический процесс | 55 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 13 млрд/сек | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 128 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 192 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | 2-way | нет данных |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | до 800 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
OpenGL | 2.1 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−500%
| 18
+500%
|
1440p | 1−2
−900%
| 10
+900%
|
4K | 2−3
−650%
| 15
+650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Hitman 3 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Hitman 3 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Hitman 3 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Metro Exodus | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Metro Exodus | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
Так GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 500% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 900% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs превзошла GTS 150M во всех 50 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.31 | 7.42 |
Новизна | 2 марта 2009 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 55 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 150M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 150M и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.