GeForce GT 755M vs RTX 4080
Общая производительность
RTX 4080 опережает GT 755M на целых 1952% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 628 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
Соотношение цена-качество | 0.87 | 17.08 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N14P- | AD103-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (10 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Цена сейчас | 310$ | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 1863% лучше, чем у GT 755M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 9728 |
Частота ядра | 980 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 31.36 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5400 МГц | 22400 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 опережает GT 755M на 1952% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 быстрее GT 755M на 1952% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 быстрее GT 755M на 1027% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 быстрее GT 755M на 3001% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 быстрее GT 755M на 2697% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 быстрее GT 755M на 1435% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 56
−1864%
| 1100−1150
+1864%
|
Full HD | 22
−1014%
| 245
+1014%
|
1440p | 8−9
−2100%
| 176
+2100%
|
4K | 5−6
−2160%
| 113
+2160%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−8633%
|
262
+8633%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2378%
|
223
+2378%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1923%
|
260−270
+1923%
|
Hitman 3 | 9−10
−2333%
|
210−220
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2388%
|
190−200
+2388%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1863%
|
150−160
+1863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2475%
|
309
+2475%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3720%
|
191
+3720%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−7133%
|
217
+7133%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2525%
|
210
+2525%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1744%
|
166
+1744%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1923%
|
260−270
+1923%
|
Hitman 3 | 9−10
−2333%
|
210−220
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2388%
|
190−200
+2388%
|
Metro Exodus | 6−7
−3450%
|
213
+3450%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1863%
|
150−160
+1863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2450%
|
306
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−5978%
|
547
+5978%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−6200%
|
189
+6200%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2275%
|
190
+2275%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2167%
|
204
+2167%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1567%
|
150
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1923%
|
260−270
+1923%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2767%
|
258
+2767%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3180%
|
164
+3180%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
Hitman 3 | 8−9
−2563%
|
210−220
+2563%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1400%
|
160−170
+1400%
|
Metro Exodus | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2988%
|
247
+2988%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4600%
|
230−240
+4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 202 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 63 |
Far Cry 5 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9650%
|
190−200
+9650%
|
Так GT 755M и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 1864% быстрее в 900p
- RTX 4080 на 1014% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 2100% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 2160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 13200% быстрее, чем GT 755M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла GT 755M во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.36 | 89.46 |
Новизна | 25 июня 2013 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.